Dig og mig ved daggry

Nyt i reolen #18

| Simone Hagemann

Jeg er vildt langt bagud med både at vise alle mine nye bøger frem og anmeldelser. I får derfor lige et indlæg med både nogle af de nye bøger, jeg har købt/fået inden for de sidste måneder, og nogle anmeldereksemplarer jeg har fået for lidt tid siden (som alle er læst og nogle anmeldt).

  • En slags kærlighed af Ray Kluun
  • The Girl Who Circumnavigated Fairyland in a Ship of Her Own Making af Catherynne M. Valente
  • Weird Things Customers Say in Bookshops af Jen Campbell
  • More Weird Things Customers Say in Bookshops af Jen Campbell
  • Status af Erlend Loe – Vundet i Gyldendals ISBNbingo på Twitter
  • Eleanor og Park af Rainbow Rowell – Anmeldereksemplar fra Gads Forlag. Anmeldt her
  • Oprører af Louise Haiberg – Vundet hos Katja
  • 1001 Nats Eventyr; 1. udvalg ved Sven Holm
  • Under Cassiopeia af Nanna Lundgaard Arbøl – Anmeldereksemplar fra forfatteren og Forlaget mellemgaard. Anmeldt her
  • Blandet slik af Cecilie Sund Kristensen – Anmeldereksemplar fra forfatteren og Forlaget mellemgaard. Anmeldt her
  • Liwervalls UNIvers af Glenn Enrico Buhl – Anmeldereksemplar fra Forlaget mellemgaard
  • I månens skær af Jon Brændsgaard Toft – Anmeldereksemplar fra forfatteren og Forlaget mellemgaard. Anmeldt her
  • Ti, tyve, tredive af Per Bloch – Anmeldereksemplar fra C&K Forlag
  • Dig og mig ved daggry af Sanne Munk Jensen og Glenn Ringtved – Anmeldereksemplar fra Gyldendal. Anmeldt her
  • Vekslende Temaer af Birthe Wittendorff – Anmeldereksemplar fra forfatteren

Status over læsningen i 2013

| Simone Hagemann

Jeg så disse spørgsmål hos Sort Tale, og blev simpelthen nødt til at hugge dem. Jeg synes, det er en rigtig god og hyggelig måde at lave en lille (forsinket) status over min læsning i 2013.

I 2013 fik jeg læst 50 (hele) bøger, hvilket jeg er super tilfreds med. Jeg mindes ikke, at jeg nogensinde har fået læst så mange bøger på et år. Og når jeg samtidig tænker over, hvor travlt jeg havde den første halvdel af året, er det bare endnu federe!

I 2013 genlæste jeg Harry Potter serien, og da det ville være synd for de andre bøger, at den overtog de fleste pladser. Så den bliver altså helt udeladt – men den var jo selvfølgelig helt fantastisk!

1. Den bedste bog læst i 2013?
Det er virkelig svært at svare på, da jeg virkelig har læst rigtig mange gode bøger i 2013. Men hvis jeg skal vælge én, må det nok blive PS: Jeg elsker dig! af Cecelia Ahern. Den var simpelthen så sød.

2. En længe ventet bog som mod al forventningen skuffede?
Jeg har faktisk ikke rigtig noget svar på denne, hvilket jo egentlig bare er godt!

3. Mest overraskende bog i 2013?
Alkymisten af Paulo Coelho. Jeg forventede virkelig ikke rigtig noget af den, men jeg nød den virkelig. Historien gjorde et eller andet ved mig, og jeg blev virkelig draget af den.

4. Den bog du oftest har anbefalet i 2013 som også er læst i 2013?
Det må være Susannes dagbog til Nicholas af James Patterson. Det var godt nok ikke første gang, jeg læste den i 2013, men jeg har godt nok anbefalet den mange gange. Og jeg gør det stadig; læs den!

5. Den bedste serie opdaget i 2013?
Jeg vaklede lidt mellem Delirium af Lauren Oliver og Slettet af Teri Terry, men når jeg tænker det ordentligt igennem, er der ikke rigtig nogen tvivl. Det må helt sikkert være Slettet! Jeg nyder den serie så meget, og jeg er så utålmodig efter at læse den sidste bog i trilogien.

6. Den bedste forfatter opdaget i 2013?
Åhh, den er virkelig også svær. Jeg har opdaget en del gode forfattere i år, som jeg glæder mig til at læse mere af. Hvis jeg skal vælge en, må det dog nok være Michael Katz Krefeld. Lige så snart jeg færdiggjorde Protokollen, havde jeg lyst til at læse mere af ham!

7. Den bedste bog som ikke var inden for din sædvanelige comfort zone (genre)?
Det er helt sikkert også Alkymisten af Paulo Coelho. Det er slet ikke en genre, jeg normalt ville læse, men alligevel var jeg så begejstret for den.

8. Mest spændende bog i 2013?
Den er svær, da det næste kunne være alle de krimier, jeg har læst i 2013. Men uden at vælge én, da jeg simpelthen ikke kan det, må det være en af de følgende: Dødsshowet og Dødens kunstner af Chris Carter, Politi af Jo Nesbø, Protokollen af Michael Katz Krefeld og/eller Øjensamleren af Sebastian Fitzek.

9. En bog læst i 2013 som højst sandsynligt vil blive genlæst i 2014?
Her er der ingen tvivl. Jeg bliver nødt til at genlæse Amok af Richard Bachman/Stephen King. Jeg var ikke super begejstret, da jeg læste den. Men den har ikke forladt mine tanker siden, så den må altså have en genlæsning!

10. Yndlings cover i 2013?
Jeg kan konstaterer, at de bøger, jeg læste i 2013 ikke havde super interessante covers. Men hvis jeg alligevel skal vælge et, må det være Politi af Jo Nesbø. Det er virkelig enkelt, men passer rigtig godt sammen med historien, og så matcher det resten af serien, hvilket jeg sætter pris på.

11. Mest uforglemmelige karakter i 2013?
Susanne fra Susannes dagbog til Nicholas af James Patterson. Jeg elsker hende virkelig. Hun virker som en helt igennem sød person, og jeg ville så gerne kende hende i virkeligheden.

12. Den mest velskrevne bog læst i 2013?
Det må være Alkymisten af Poul Coelho eller Stardust af Neil Gaiman. Begge bøgers sprog er simpelthen så fint, samtidig med historien også er rigtig god.

13. Bogen med størst indflydelse på 2013?
Dig og mig ved daggry af Sanne Munk Jensen og Glenn Ringtved. Den blev godt nok læst i slutningen af 2013, men den fik mig virkelig til at tænke. Den viser virkelig hvor store konsekvenser ens forkerte valg kan få.

14. En bog som burde være læst før 2013?
Et juleeventyr af Charles Dickens! Det er sådan en god historie, men alligevel har jeg bare aldrig før fået taget mig sammen til at læse den.

15. Yndlingscitat/passage læst i 2013:
“PS: Jeg elsker dig.”
– PS: Jeg elsker dig! af Cecelia Ahern.

“Du spurgte: Hvorfor smiler du?
Og hvad kunne jeg sige andet end: Jeg er bare glad for dig.”
– Under Cassiopeia af Nanna Lundgaard Arbøl.

“Livet er virkelig gavmildt over for dem der følger deres livsbane, tænkte drengen.”
– Alkymisten af Paulo Coelho.

16. Korteste og længste bog læst i 2013?
Korteste: Under Cassiopeia af Nanna Lundgaard Arbøl og I månens skær af Jon Brændsgaard Toft på 63 sider.

Længste: 1001 bøger du skal læse før du dør af Peter Boxall (red.) på 960 sider eller Politi af Jo Nesbø (hvis det skal være skønlitterær) på 526 sider.

17. Yndlingsbog af en forfatter som du kendte før 2013?
Dødsshowet af Chris Carter. Jeg elsker Chris Carters bøger, men specielt denne gjorde stort indtryk på mig. Den er så meget mere end bare en krimi.

18. Mest læste genre i 2013?
Jeg ved det ikke 100%, da jeg synes, det er svært at putte én bestemt genre på nogle af bøgerne. Men jeg er ret overbevist om, det må være krimi! Jeg elsker den genre.

19. Nyeste fiktionscrush fra 2013?
Gerry fra PS: Jeg elsker dig! af Cecelia Ahern! Der er på ingen måder nogen tvivl. Selvom han jo af gode grunde ikke er direkte med i bogen, så er han altså virkelig en helt perfekt mand!

20. Den sjoveste bog læst i 2013?
Her bliver jeg nødt til både at vælge Balladen om den forsvundne mumie af Dennis Jürgensen og Michael Laudrups tænder af Camilla Stockmann og Maise Njor. Det er meget forskellige bøger, men begge grinte jeg mig stort set hele vejen igennem.

Hvordan gik jeres læsning i 2013? Fik I læst noget godt og anbefalelsesværdigt?

“Dig og mig ved daggry” af Sanne Munk Jensen og Glenn Ringtved

| Simone Hagemann

Dig og mig ved daggryTitel: “Dig og mig ved daggry”
Forfatter(e): Sanne Munk Jensen og Glenn Ringtved
Serie: –
Sideantal: 310
Forlag: Gyldendal
Udgivet: 22.10.2013
Læst på: Dansk

Denne bog er et anmeldereksemplar fra forlaget.

Da de hiver os op af Limfjorden, hænger vi stadig sammen. Jeg ved ikke, hvor lang tid vi har ligget i vandet, det er ikke til at sige, man mister ligesom tidsfornemmelsen. En uge. Måske to. Jeg ved det ikke. Retsmedicineren har også svært ved at sige det præcist. Han vil gerne have tilladelse til at fjerne håndjernene, det bliver han ved med at snakke om, det er skide besværligt at håndtere to lig, der hænger sammen på den måde.

Dig og mig ved daggry er den fatale kærlighedshistorie, som Louise aldrig fik fortalt. Før nu. Det er en historie om tilfældigheder, misforståelser, svigt og tilgivelse, og om at elske så vildt og meningsfyldt, at det er værd at dø for.

Første gang jeg så bogen, endnu før den var udkommet, var der ingen tvivl om, at den skulle jeg bare læse. Den lød/lyder som en virkelig rørende, men samtidig også barsk historie. Jeg havde derfor også vildt høje forventninger til den, og havde sådan set allerede forberedt mig på at blive skuffet. Det blev jeg dog på ingen måder!

Det er ved at være én måned siden, jeg læste den færdig, men jeg har simpelthen ikke kunne anmelde den før nu. Det er uden tvivl noget af det værste og mest fantastiske, jeg har læst. Jeg elskede den inderligt, men den gjorde mig samtidig så forfærdelig trist. Jeg måtte læse den med rigtig mange pauser, fordi jeg ikke kunne holde ud at læse særlig meget af gangen. Den var så utroligt rørende.

Historien er så fantastisk, men samtidig noget så grusom. Jeg elsker Louises følelser, og hendes måde at udtrykke sig på. Jeg elsker, hvor meget hun elsker Liam (den anden “hovedperson” – hendes kæreste), uanset hvad der sker. Hun tænker ikke altid super fornuftigt, men på mange måder kan jeg godt forstå de valg, hun træffer. Mit forhold til Liam var meget blandet. Jeg kunne virkelig godt lide ham, men jeg hadede ham samtidig inderligt. Han træffer de dummeste valg, men samtidig virker han bare så utrolig charmerende, og jeg var på ingen måder i tvivl om, han altid bare prøvede at gøre det bedste for ham og Louise.

Bogen foregår i Aalborg, hvilket bare gjorde det hele endnu mere livagtigt, da jeg jo selv bor i byen. Jeg forestillede mig gaderne, og blev så glad for, at jeg ikke selv kender til noget af det, som Louise og Liam går igennem. Desuden synes jeg, det var så rart at læse en bog, der ikke absolut skulle foregå i København eller på Sjælland.

Bogens sprog er virkelig godt. Det er sammenhængende og flydende, og jeg kunne på ingen måder fornemme, at der var to forfattere. Både sproget og historien hang rigtig godt sammen. Samtidig synes jeg, det fungerede rigtig godt, at man startede med at få slutningen af bogen. Jeg synes, den fangede mig endnu mere, fordi jeg netop blev nødt til at vide, hvad der var sket inden, de blev fundet i Limfjorden. Hvilke begivenheder havde ført op til det?

Jeg har ingen idé om, om min anmeldelse giver mening. Det er en af de sværeste, jeg nogensinde har skrevet. Jeg tror ikke, jeg vil komme til at læse bogen igen, da historien simpelthen er for sørgelig – men jeg synes, alle andre skal læse den! Specielt synes jeg, det burde være en bog, som alle unge skal læse. Jeg er overbevist om, den vil få en del til at tænke over, hvad forskellige ting kan ende med.

 

Jeg ønsker mig #4

| Simone Hagemann

Min bogønskeliste er uendeligt lang, og der bliver hele tiden tilføjet flere og flere til den. Jeg vil derfor hver torsdag vise én bog(serie) frem, som jeg ønsker mig, så det måske kan give lidt inspiration til, hvilke bøger I kunne ønske jer.

I tirsdags udkom der en rigtig spændende bog, som jeg har fundet interessant siden første gang, jeg læste om den. Historien lyder virkelig god, og jeg har simpelthen så meget lyst til at læse den. Bogen lyder ikke helt original, men jeg er sikker på, det er sådan en smuk kærlighedshistorie.

Bogen er denne gang Dig og mig ved daggry af Sanne Munk Jensen og Glenn Ringtved.

Da de hiver os op af Limfjorden, hænger vi stadig sammen. Jeg ved ikke, hvor lang tid vi har ligget i vandet, det er ikke til at sige, man mister ligesom tidsfornemmelsen. En uge. Måske to. Jeg ved det ikke. Retsmedicineren har også svært ved at sige det præcist. Han vil gerne have tilladelse til at fjerne håndjernene, det bliver han ved med at snakke om, det er skide besværligt at håndtere to lig, der hænger sammen på den måde. Dig og mig ved daggry er den fatale kærlighedshistorie, som Louise aldrig fik fortalt. Før nu. Det er en historie om tilfældigheder, misforståelser, svigt og tilgivelse, og om at elske så vildt og meningsfyldt, at det er værd at dø for.